写于2024年4月6日
我的主力笔记软件是obsidian（下文简称ob），但是不得不说ob还是有一些不足，刚好最近遇到了flomo，发现刚好可以弥补ob的不足。
这篇文章，分别记录以下几个状态对flomo笔记的观察：
1.刚使用几天flomo的感受；
2.使用半个月后的感受；
3.使用3个月以来，flomo在我的笔记系统中的定位，为什么里面的笔记永远不超过50条。
本文2800字
阅读大约需要5分钟
1/3 刚使用几天，想法记录大增！
（1）操作路径短，使用方便
首先ob的手机端使用体验并不好。我是使用git进行ob的版本管理，但是手机端没怎么弄，所以大部分时候只有用电脑的时候，才会进行笔记操作。这大大限制了我做笔记的行为，很多点子和想法都因为这个问题而流失掉，非常可惜。
flomo刚好足够简便，进入页面几乎就可以一键写笔记，操作路径特别短。特别还有微信直接记录笔记，同步到flomo，所以很方便。
（2）没有压力
正如《笔记的方法》里面说的一样，在正常的笔记软件中，一个笔记通常就是一篇文章的布局，当你花1分钟想好了标题以后，总觉得写2行字内容好像不大合适，有很大的压力。导致新建一篇笔记，对我们来说一件很有压力的事情。
所以以前在用ob的时候，我都是把想法等都放到一个名为Inbox的笔记里面。后果就是，单个想法、启发等的后续操作、加工，都变得有点麻烦。不够原子化。
但是在flomo就没有这样的压力。有灵感的时候，打开flomo，连标题都不用写。类似聊天框的形式，让我可以毫无压力地随便写1行、2行文字，再加个标签就可以了。非常自由。
不过，没有标题有时候也很不习惯，所以笔记间的区分和引用就受到一些限制，只能够使用url路径。如果能把标题变成可选的，感觉会更好。
（3）回顾能力
我觉得这个回顾能力还是挺惊艳的。笔记最重要的部分，不是记录笔记这个动作，而是后续持续不断地加工、迭代。有了这个回顾能力，我每天都会留出一点时间，回顾以前的笔记，并且添加新的想法、案例、反馈、思考等。
这对我来说，价值非常巨大。把最开始不成熟的想法，通过不断打磨、思考，最终可以变成一个值得输出的产品。
（4）flomo的定位
flomo对我来说，就是ob的补充。作为平时灵感、想法的收集工具非常方便。
在收集完想法后，在每次回顾的过程中，不断地加工迭代。补充增加自己的案例、思考，修改标签，建立与其他卡片的联系。
除了作为ob的补充以外，其实打造成一个独立的笔记系统，也不是不可以。既可以定时（比如每周把内容）腾到ob里面。也是直接持续在flomo迭代。现在，只有遇到一个笔记的内容超过一屏以后，我才会把这个笔记挪到ob里面。
等到相关主题有一定的思考和积淀以后，再在知乎上问题搜索中搜该主题的问题，找一个合适的问题进行回答。「怎样做读书笔记？」
至于flomo付费问题，一年99，付费后才能使用回顾能力，笔记链接批注等能力。
2/3 使用半个月后，发现诸多限制
使用flomo 16天以后，感受差异比较大，总结就是：
flomo擅长前期的闪念记录，后期笔记加工处理能力很受限，需要结合其他功能强大的后期笔记加工软件。
（1）flomo无法编辑题目，链接引用很鸡肋
开发者说，不用标题，是为了让记录笔记无压力。但是在后续的笔记修改和加工迭代的过程中，的确需要有个标识和主题升华的过程。这个时候没有题目，就很不合适。
知友有提到的另一款软件google keep，它里面的逻辑是标题是可选的。这样输入也没有压力，多了一项选择。obsidian里面，也可以默认以当前的时间戳作为新创建笔记的标题。然后，我可以直接使用该生成的标题，也可以当下或未来再修改想要的标题。我觉得就很完美。
没有标题的结果，就是flomo笔记间的链接使用的是一个url。我在使用的过程中，觉得很鸡肋。特别是如果我导出到obsidian之后，这个url链接对我就毫无意义。
因此，我放弃了链接。另外，批注和链接是相同的意思，只是不同的场景说法不同而已。
（2）review回顾能力很受限
2.1 筛选能力很弱
一个是标签选择。筛选的条件有“指定特定标签”，或者“排除特定标签”，或者“无标签”。以上不能并行。比如我想要含有“#Res”的笔记，并且笔记中要去掉含有“#NoReview”的笔记。这里就做不到。
一个是时间范围的选择，只能是“1年内”、“6个月内”、“3个月内”、“1个月内”。比如我想要筛选“1个月前到1个礼拜前”的笔记，这里也做不到。（在ob里面，我对improve Random Note做了增强，这些需求都能得到满足。）
2.2 iOS端App有bug
发现自己可能review第2个或者第几个的时候，页面突然空白。需要划掉APP重启后，才能再看到。每次遇到就很无语。
问题在20240121前遇到，后续版本不知是否已修改。未充vip，故未验证。
2.3 修改review设置后，review记录会重置
比如我之前设置每次review 8个笔记。当我review到5个的时候，我去改review设置，筛选条件加减了1个标签或修改review个数。然后再回来，我的review记录就丢失了，这就很让人难受。
（3）后期编辑极其受限
3.1 无法合并笔记
在obsidian里面，如果想要合并笔记，2个步骤就完成了。但是这里不支持。需要全手动，全选 -》拷贝 -》删除笔记 -》打开另一个笔记 -》粘贴。
3.2 无法批量修改笔记
有时候，我觉得一个标签很鸡肋，我想要删掉这个标签。在flomo，如果删掉这个标签，会删掉标签对应的所有笔记。所以只能挨个点开笔记手动删掉该标签然后保存。笔记量一旦大了不敢想象。
有时候，我想要多选几个笔记，批量添加特定标签，也不支持。需要手动，挨个打开添加保存。
更不用说，写特定脚本，做自定义的批量修改了。
因此，这些工作，我只能导入到obsidian后，才能完成。那么flomo对我的意义，就只剩下一个记录闪念了。
3/3 最后flomo的角色定位 /产品结构/角色层
现在，我给flomo的定位，就是一个灵感、想法的记录工具。也就是笔记系统的第一个环节。在记录这个角色上，我试过很多的笔记APP，最终发觉flomo真的无可取代。在设计交互上，它的确有诸多优势。
不过，由于后续加工能力的不足，我就把它和ob结合起来，打造自己的知识管理系统。
现在我的笔记实践流程如下
-
使用flomo记录闪念，的确记录非常方便、无压力。
-
放弃flomo的review回顾和链接、批注能力。标签统一加#inbox，便于后面导入ob后，把flomo的笔记批量删掉。
3.一旦笔记超过20个，就会通过flomo importer插件转移到obsidian，并从flomo清空，然后在obsidian进行后续的笔记管理流程。（已经通过插件定制，实现随时导入能力，不受7天限制。）
- obsidian使用Improved Random Note插件实现回顾能力。自己拓展了回顾笔记的筛选条件。可以筛选文件夹，可以排除特定文件夹，可以筛选特定标签（及其子标签），可以排除特定标签（及其子标签）。
并且可以一次性获取若干条笔记到todayReview.md 里面回顾，实现flomo回顾一样的能力。
w阵雨 写于2024年4月6日